怎样写驳论

时间:2024-03-08 09:41:37 | 文章来源:三思网

反驳是证明对方的观点、看法错误,进一步说明自己正确的看法,并把这个看法表达得更加深刻,道理说明得更加充分。驳论是一种论战的文章,有时用于与敌对的思想交锋,有时则要反驳错误的看法。针对不同的对象,反驳的时候要掌握分寸。
    反驳的方法很多,通常可以反驳论据,反驳论证,但归根结底都是为了否定对方的论点。
    例如在《“友邦惊诧”论》中,鲁迅针对敌人的论点,逐点作了批驳。反驳“友邦人士,莫名惊诧’这一谬论时,对“友邦人士’及“莫名惊诧”的本质进行了深刻揭露和分析。日本帝国主义的兵队强占辽吉、炮轰机关、阻断铁路、追炸客车、捕禁官吏、枪毙人民,他们不惊诧,中国国民党治下的连年内战,空前水灾,卖儿救穷,砍头示众,秘密杀戮,电刑逼供,“他们也不惊诧”在学生的请愿中有一点纷扰,“他们就惊诧了”。只要看看他们惊诧的是什么,不惊诧的是什么,“友邦人士”的面目便昭然若揭了——揭露了所谓的“友邦”同日本帝国主义“是一伙”,他们是国民党反动政府的“友邦”,有力地证明了“友邦人士”敌视中国人民的凶恶本质。这是反驳论点的方法。
    反驳论据也是驳论中常用到的方法。尹友邦惊诧,论》的最后一段,引用《申报》登载南京专电,补写了事实,驳斥了敌人的论据。敌论中的根据反驳了,当然论点也就站不住脚了。这是反驳论据的方法。
    反驳的方法是灵活多样的,但最终是为了驳倒对方论点。明确这一目标是写好驳论文的重要条件。有时批驳论敌曲解事实的行径,阐明事情的真相,揭露对方的捏造,也是驳论中经常运用的方法。如:闻一多《最后一次的讲演》中揭露了国民党反动派暗杀李公朴的卑劣手段和无耻行径后,对反动派的捏造和诬蔑又进行了反驳:“今天,这里有没有特务?你站出来是好汉的站出来,你出来讲凭什么要杀死李先生?杀死一了人又不敢承认,还要诬蔑人,说什么‘桃色事件,,说什么共产党杀共产党,无耻啊!无耻啊!”批驳时抓住了敌人的要害。
    再如,有同学在《“羡慕”小议》一文中,论述参观一次国外航空展览后,大家作了谈论,被人批评“羡慕外国,没骨气”。作者就以此为反面论点,直接批驳。先用举例法,列举保尔、老一辈革命家、科学家的事例,说明“许多革命者,科学家的奋斗和努力,往往是从羡慕、向往、期待开始的”,“羡慕是奋斗、登攀的起点,同时分析有些青年羡慕外国是希望赶超世界先进水平,与盲目崇洋迷外不能等同对待。因为这种羡慕之情是希望祖国也能发达、强大,这样就批倒了“羡慕外国,没骨气,这一模糊的认识。批驳之后作者归纳正面论点:羡慕是一种能激励人们努力上进、为事业而奋斗的推动力量。