充分重视审题

时间:2024-03-27 16:42:23 | 文章来源:三思网

    审题出错的原因分主观和客观两个方面。

(一)主观上不重视

    审题的重要性似乎人人尽知,但在实践中却常常被忽视,尤其高考作文,时间紧迫,考生面对命题,往往一扫而过,不舍得花时间去推敲琢磨。这是应该纠正的错误做法。

    台湾《近十年大学联考试题详解与对策》一书,提出考场作文要点和时间搭配,55分钟的作文,给审题立意5分钟,给谋篇布局5分钟,从我们的观点说,“谋篇布局”其实也包括在审题活动中,由此可见该书作者对审题的重视程度了。俗语“磨刀不误砍柴工”,李渔所谓“袖手于前,始能疾书于后”,都可以用来说明审题的重要意义。

    主观上不重视,审题必然出错;相反,审题成功的可能就大。

    白居易应试,赋题是《性相近习相远也赋》,标题出于《论语·阳货》:“性相近也,习相远也。”白居易这样起笔:

    嗯!下自人上,达由君成;德以恢立,而性由习分。既点明标题所概括的“性相近习相远”的道理,又进一步引申到人的卑贱、穷达、德行、习性诸方面去,李逢吉对白居易的这个起笔称赞不已,而从审题说,白居易既知标题出处,也晓标题暗示的主旨,然后才有这样的起笔。

    范镇曾赋(长啸却边骑)。长啸即一声长啸,却即迫退,边骑,即犯边敌军,题面意思是用一声长啸迫退犯边的敌军,主旨强调坚持防御、保持和睦的原则,范镇开篇道:

制动(者)以静,善胜(者)不争。

    含有一种辩证法思想,表现出一种气势,不仅扣紧题目,而且揭示了主旨,范镇由于这篇赋而获“长啸公”的美誉,不靠认真审题能有这个好开篇,能有这篇好文章么?

(二)客观上缺乏准备

    有些考生也重视审题,也能认真地进行审题,但仍然不得要领,出现偏差,其主要原因在于考生的知识准备不足。

    文章体裁的知识缺乏。《难忘的中学时代》,属于记叙文,应以叙事为主,而且应“大题小做”,选择典型事例以点带面反映五六年的中学生活。《从一件小事谈起》,属于议论文,可以是立论,感想型,“一件小事”只是“引子”,“谈起”才是重心所在。《功夫不负有心人)强调“功夫”的重要,可立可驳,立更宜;《功夫也负有心人》,指出光有功夫不行,还需讲究方法,有时方法起至关重要的作用,可驳可立,驳更宜。《灯》,可为小说,可成散文,若说明,灯的用途、灯的品类、灯的制作种种皆可,若议论,灯的启示、灯的反思、灯的象征无所不能,一题目多体裁,一体裁多类型,缺乏文体知识者会无所措手足战战惊惊,而体裁知识丰富者则得心应手左右逢源游刃有余。

    相关学科的知识缺乏。《项羽幸破仑论》一题,如果知道拿破仑为何许人,便不致出大错。《读<画蛋>有感》,了解达·芬奇的身世和作品的考生不致望题兴叹,了解与达·芬奇画蛋类似的如吴子画圆之类会轻松自如,平日注意观察积累,有现实经验者必能写出佳作。《高尔基与马雅可夫斯基》,可以写两位作家的私交,可以写他们创作思想的相互影响等,但是不读高尔基和马雅可夫斯基作品的人,无论如何也是无法下笔的。

    审题的知识方法缺乏。《小学生活二三事》,一件事不行,也不一定只写二三件事。此题的数量范围不可忽视。《夏日》、《夏日的黄昏》、《夏日黄昏的海滨》,这三题,,《夏日》按《夏日的黄昏》或《夏日黄昏的海滨》这二题写,不能算离题,而(夏日黄昏的海滨)如果写成《夏日的黄昏》甚至《夏日》,却是离题。因为三题的时间范围、地域范围是不同的,《夏日》写成《夏日的黄昏》或《夏日黄昏的海滨》是宽题狭做(大题小做,犹如《六国论》仅仅论六国破灭的原因一样,《夏日黄昏的海滨》是从《夏日》分解出来的“小题”,“小题大做”在这里就是“跑题”。

    了解了审题的重要意义,找到了审题出偏差的原因,这是一个前提,它为审题任务的完成、纠正审题过程的偏差打下了基础。