留下谜底更含蓄

时间:2024-06-19 16:27:03 | 文章来源:三思网

    写作记叙文要六要素俱全,这是常理,特别是写事要有开端、有发展、有结局,才会合读者的阅读习惯。但文章写作又不宜千文一模,千人一面,因为世问万物自有各自合乎逻辑的发展方向。不同的人去写也必然显现不同的风格和特色。

    如文章结尾的写法也是多种多样,归纳起来,主要有两类:一类如大热天切西瓜,干脆利索、直截了当端出来,这在写作上叫“卒章显志”。唐朝诗人白居易曾说:“首句标其目,卒章显其志,诗三百之义也。”诗人认为作品开头扣题,结尾端出主旨,这是《诗经》的要义,他的新乐府诗大抵如此。许多作家也大多在文章的结尾用简洁的语言揭示题旨,力求给读者留下深刻的印象。中学生写记叙文大多要求要达到这一点。

    另一种则相反,并没有把事情的结局告诉读者,而是让读者通过想象去补充。这在写作上是运用了含蓄手法。现以唐朝名画《深山藏古寺》为例来说明。该画画老和尚在崇山之中,飞泉之下舀水,让人展开想象:和尚挑水,则附近有庙;和尚年老,而庙之“古一可想而知,但画面上始终不见“庙”的影子。这幅画妙就妙在让观众运用想象去完成画意“藏古寺”的创作。文章的结尾让结局含而不露,所达到的也就是这种艺术境界。

    在这里,不妨做个比较,如果在画面上画出庙,且也残墙断壁,这虽体现了“古”,但却难显“藏”。看者一览无余,则没什么看头,原因是画面暗示已够,再予明示,不但无含蓄而言,反而有蛇足之嫌。文章结尾也如此,如果前面对结局有所暗示,则能省就省,让人琢磨的结局才是有价值的文章。

    由“藏古寺”联想到“藏结局”,这里无疑有着相似点:其一,文章正文要有如画面老和尚舀水那样能起暗示或交待作用的文字,即能给读者提供必要的思索依据,让人在对语言文字的品味中,或根据自己的生活经验、知识去想象可能的结局。这结局可以只一个,也可以两个以上,只要持之有据,合乎生活的逻辑就未尝不可。

    其二,读者调动思维,要基本想得出结局。如果看了前面的暗示,多数人还猜不出结局,那么.就不是含蓄,而是含糊了。二者的区别在于前者表达是明确的,含义是能心领神会的;后者却是暗示意义不明,结局晦涩费解。

    总之,文章结尾运用含而不露的含蓄手法,留下的谜底读者经过对正文的琢磨能猜得出事情的结局,这样才能收到“言已尽而意无穷”的艺术效果。